通常閱讀文獻的Discussion時會看到下列幾種資訊： 1. 本篇文章結果 (e.g., In this study , we found...) 2. 過去支持或不一致的結果或論點 (e.g., Previous research has indicated that) 3. 本篇文章解釋 (e.g., Therefore, our findings suggest that) 我認為寫作有點類似於閱讀的逆向工程 換句話說，撰寫Discussion時也需要提及以下資訊： 1. 本篇文章結果 2. 先前研究中，「與上述結果」一致或不一致的結果或論點 3. 本篇作者針對「與上述結果」相關的統整性解釋 值得注意的是，「寫出來的結果」也務必對應research aims or hypotheses 如此一來，文章的研究目的、主要結果、重要解釋便能在邏輯層次上環環相扣了！
Food, travelling, and life