學術寫作小筆記：Discussion的閱讀與撰寫

 通常閱讀文獻的Discussion時會看到下列幾種資訊：

1. 本篇文章結果 (e.g., In this study , we found...)

2. 過去支持或不一致的結果或論點 (e.g., Previous research has indicated that)

3. 本篇文章解釋 (e.g., Therefore, our findings suggest that)

我認為寫作有點類似於閱讀的逆向工程

換句話說，撰寫Discussion時也需要提及以下資訊：

1. 本篇文章結果 

2. 先前研究中，「與上述結果」一致或不一致的結果或論點 

3. 本篇作者針對「與上述結果」相關的統整性解釋 

值得注意的是，「寫出來的結果」也務必對應research aims or hypotheses

如此一來，文章的研究目的、主要結果、重要解釋便能在邏輯層次上環環相扣了！